Durch die Digitalisierung sind neue Formen der Öffentlichkeit entstanden, die sowohl mehr Transparenz als auch eine Beteiligungsmöglichkeit aller versprechen. So können heute das Handeln und die Aussagen von staatlichen Institutionen, Politik und Medien leichter überprüft und nachvollzogen werden - doch auch das Risiko ist gewachsen, Propaganda, Lüge und Manipulation auf den Leim zu gehen. Welche Regeln hat und braucht die digitale Öffentlichkeit? Wie und von wem können diese angesichts der weltumspannenden Vernetzung durchgesetzt werden?

Machtverhältnisse stellen wir uns recht handfest vor, das philosophische oder soziologische Nachdenken darüber allerdings ist durchaus anspruchsvoll. In Zentrum dieses Nachdenkens steht die "Macht" - ein "amorpher Begriff" (Weber). Doch abstrakt bleibt es mit Max Weber und Niccolò Machiavelli nicht lange, sind beide doch dezidierte und leidenschaftliche Realisten. Ist bei Machiavelli das neuzeitliche Autonom-Werden des Politischen der Rahmen für seine Analysen von Führung und Herrschaft ("Der Fürst"), ist es bei Max Weber seine zunehmende Professionalisierung ("Politik als Beruf" bzw. "Wirtschaft und Gesellschaft"). Im Diskurs zwischen der Weber-Expertin Dr. Edith Hanke (Bayerische Akademie der Wissenschaften) und der Philosophin und Renaissance-Expertin Dr. Angelika Bönker-Vallon gehen wir deren Machtverständnis auf den Grund.

In letzter Zeit war viel die Rede von der "regelbasierten internationalen Ordnung", meist mit dem Zusatz, dass diese in Gefahr sei. Dem ist wohl so - verdeutlicht wurde dies zuletzt durch Russlands Überfall auf die Ukraine, aber auch schon vorher durch die Politik der (vermeintlich) starken Männer Trump, Xi, Putin und auch Erdogan. Aber was verbirgt sich überhaupt hinter dem Begriff? Und warum war vor allem Deutschland ein Nutznießer dieser "geregelten" Welt? Der Vortrag zeichnet die Entwicklung nach und fragt: hat diese Ordnung eine Zukunft?

Ein Diktum des Juristen Ernst-Wolfgang Böckenförde besagt, dass der freiheitliche, säkularisierte Staat von Voraussetzungen lebt, die er selbst nicht garantieren kann. So ist der freiheitliche Staat auf ein verbindendes Ethos und einen tragenden Gemeinsinn angewiesen - aber welche Rolle können und wollen die Religionsgemeinschaften dabei spielen? Heute ist das etablierte Verhältnis zwischen liberalem Rechtstaat und den christlichen Kirchen fundamental herausgefordert und scheint nicht zuletzt durch immer weiter steigende Austrittszahlen gar zu erodieren. Gleichzeitig stellen sich neue Fragen hinsichtlich des Umgangs mit nicht-christlichen Religionsgemeinschaften. In einem Impulsvortrag wird die Politikwissenschaftlerin und Philosophin Prof. Dr. Tine Stein die Funktion von Religion für unseren demokratischen Rechtsstaat und seinen Erhalt darstellen. Auf dem Podium diskutieren Theolog*innen mit an der Praxis geschultem Blick diese veränderte Lage und deren Auswirkungen auf die Religionsgemeinschaften und Gesellschaft zugleich. Was würde der liberalen Demokratie fehlen, wenn die Stärke der Religionen schwindet? Auf dem Podium diskutieren: - Prof. Dr. Tine Stein, Politikwissenschaftlerin, Uni Göttingen - Prof. Dr. Reiner Anselm, Ev. Theologe, LMU München - Dr. Dr. Johannes Klösges, Kirchenrichter, Erzbistum Paderborn - Gudrun Lux, Münchner Stadträtin und Teilnehmerin beim "Synodalen Weg" Moderation: Dr. Robert Mucha, MVHS Die Veranstaltung wird gefördert durch das Bayerische Staatsministerium für Unterricht und Kultus. Eine Veranstaltung der Reihe "Immer noch da? Religion in der Moderne"; in Kooperation mit der Evangelischen Stadtakademie Bisherige Veranstaltung: 1.12. "Religion - was ist das?" <a href="https://www.mvhs.de/kurse/debatten-vortraege/religionen/religion-was-ist-das-460-C-P136100">(P136100)</a> 12.1. "Glaube in Deutschland - Religion auf neuen Wegen" <a href="https://www.mvhs.de/kurse/debatten-vortraege/religionen/glaube-in-deutschland-religion-auf-neuen-wegen-460-C-P136200">(P136200)</a>

Informieren Sie sich über das aktuelle politische Geschehen, diskutieren Sie über vielfältige Themen der Innen- und der Außenpolitik. Die Gesprächsthemen werden im Kurs vereinbart. Margarete Bause war langjährig Landes- und Fraktionsvorsitzende der Grünen in Bayern und bis 2021 Mitglied des Deutschen Bundestages. Franz Maget war von 1990 bis 2013 Mitglied des Bayerischen Landtags (SPD), später Sozialreferent an den Deutschen Botschaften in Tunis und Kairo.

Wie entstehen Gesetze? Was machen Parteien? Wie können Sie sich beteiligen? Welche Rolle spielen Zeitungen und Fernsehen in der Politik? Fragen wie diese beschäftigen uns in der Reihe "Grundwissen Politik". Das Ziel: von der Politik mehr verstehen, besser mitreden und mitbestimmen können.

Wir alle wollen in einer Gesellschaft leben, in der es gerecht zugeht. Wann aber gilt eine Gesellschaft als gerecht? In seiner „Theorie der Gerechtigkeit“ entwickelt der amerikanische Philosoph John Rawls Prinzipien der Gerechtigkeit, die als Grundlage für gerechte gesellschaftliche Institutionen dienen sollen. Soziale Institutionen befördern, wenn sie auf gerechten Prinzipien beruhen, die Lebenschancen der Individuen – ein klassisches Anliegen des Liberalismus. Was hat uns Rawls heute noch zu sagen und wie ist seine Theorie angesichts sozialer Ungleichheiten zu bewerten?

Das Neue Rathaus am Marienplatz ist die "Schaltzentrale" der Münchner Kommunalpolitik. Hier tagt der Stadtrat, die Stadtratsfraktionen haben hier ihre Büros ebenso wie die Bürgermeister und der Oberbürgermeister, der das wichtigste Amt innehat. Sie können auf der Besuchertribüne der Sitzung des Mobilitätsausschusses folgen. Anschließend wird Stadtrat Andreas Schuster im Gespräch erläutern, wie kommunale Politik gestaltet werden kann - und welche Hürden der Umsetzung politischer Vorhaben im Wege stehen können. Die Ausschuss-Sitzung beginnt um 9.30 Uhr; die voraussichtliche Sitzungsdauer teilen wir Ihnen kurzfristig mit.

598 – 736 – mehr? Der Deutsche Bundestag wächst stetig und ist inzwischen nach dem chinesischen Volkskongress das zweitgrößte Parlament der Welt. Der Bundestag soll kleiner werden – über den Weg dorthin entbrennt verlässlich Streit. So stieß auch der jüngste Gesetzesentwurf der Ampelkoalition auf vehementen Widerstand. Welche Vor- und Nachteile haben die unterschiedlichen Reformvorschläge der Parteien? Wer profitiert, wer verliert? Wie steht es um die Repräsentation von Stadt und Land? Vor welchen weiteren Herausforderungen steht der Bundestag, z.B. angesichts der wachsenden Zersplitterung der Parteienlandschaft? Zu Gast: Prof. Dr. Ursula Münch, Direktorin der Akademie für Politische Bildung Tutzing sowie Professorin für Politikwissenschaft an der Universität der Bundeswehr München

Für die westlichen Demokratien zählt Freiheit zu den wichtigsten Grundwerten. Doch was ist Freiheit? Ist sie die Abwesenheit von äußerem Zwang oder gehört mehr dazu? Müssen nicht vielmehr geeignete gesellschaftliche Verhältnisse vorliegen, die einem Individuum erst erlauben, seine Freiheiten wahrzunehmen? Diesen Fragen geht Axel Honneth in seinem Werk "Das Recht der Freiheit" nach. Der Vortrag diskutiert das kritische Potenzial von Honneths Ansatz. Dabei ist der Rückbezug auf die aktuellen gesellschaftlichen Verhältnisse besonders wichtig.

Freiheit ist einer der zentralen Werte, auf denen die westlichen Gesellschaften und ihre Staaten aufgebaut sind. In letzter Zeit aber sahen sich auch hier Politiker*innen durch verschiedene Krisen gezwungen, die Freiheit der Bürger*innen einzuschränken. Gleichzeitig scheint es autoritären Regimen wie China oder Singapur immer besser zu gelingen, den Wohlstand der Bevölkerung zu sichern. Geraten Demokratie und Liberalismus an ihre Grenzen? Oder haben wir "Freiheit" falsch verstanden?

Freiheit ist einer der zentralen Werte, auf denen die westlichen Gesellschaften und ihre Staaten aufgebaut sind. In letzter Zeit aber sahen sich auch hier Politiker*innen durch verschiedene Krisen gezwungen, die Freiheit der Bürger*innen einzuschränken. Gleichzeitig scheint es autoritären Regimen wie China oder Singapur immer besser zu gelingen, den Wohlstand der Bevölkerung zu sichern. Geraten Demokratie und Liberalismus an ihre Grenzen? Oder haben wir "Freiheit" falsch verstanden?

Alltagsdiskriminierung begegnet uns überall: im Bus, beim Einkauf, in Behörden, in der Schule. Oft verdeckt, doch häufig auch ganz offensichtlich. Vorurteile wirken bewusst, und sehr oft auch unbewusst. Der Workshop mit JUNO ist für alle offen und lädt dazu ein, die eigene Haltung - als Einzelne*r und als Gesellschaft - zu hinterfragen und miteinander ins Gespräch zu kommen: über Voreingenommenheit, den Umgang mit Vielfalt und Diskriminierung. Zusammen können alternative Perspektiven und Handlungsmöglichkeiten entwickelt und ausprobiert werden.

Wir leben in einer liberalen, pluralistischen Gesellschaft, in der jeder seine Idee des guten Lebens verwirklichen kann. Warum sollten Verschwörungstheoretiker*innen, die im Einklang mit den Gesetzen leben, nicht auch einfach an das glauben, was sie möchten? Was genau macht jemand falsch, wenn er/sie an Verschwörungstheorien glaubt? Mit Hilfe verschiedener Definitionen und Beschreibungen sowie philosophischer Positionen nähern wir uns einem komplexen Problem an und laden zur Diskussion ein.

In der Reihe "Politik der Woche" diskutiert Münchens Alt-Oberbürgermeister Christian Ude aktuelle Fragen der deutschen, europäischen und internationalen Politik mit sachkundigen Gästen aus Politik, Medien und Wissenschaft. Über das Thema des Abends sowie die Gesprächspartner*innen informieren wir Sie zeitnah hier.

Man erlebt es immer wieder: Im Gespräch mit Nachbar*innen, Kolleg*innen oder in der Familie werden abwertende oder gar hasserfüllte Ansichten geäußert. Die eigene Reaktion darauf unterbleibt oft, weil man Streit vermeiden möchte oder befürchtet, nicht das passende Gegenargument parat zu haben. Das Ziel dieses Seminars ist es, mehr Handlungsmöglichkeiten zu gewinnen. Sie erarbeiten und erproben unterschiedliche Strategien, abhängig von der Situation und vom eigenen Temperament.

Die Auseinandersetzung mit Protest und Widerstand in der Geschichte hat von der Erforschung widerständigen Verhaltens im "Dritten Reich" wichtige Impulse erhalten. Deshalb werden zunächst die wichtigsten Begriffe vorgestellt, ehe verschiedene Formen von Verweigerung, Protest und Widerstand während der NS-Diktatur behandelt werden. Was verband die Edelweißpiraten, Georg Elser, die Weiße Rose und die Männer des 20. Juli? Von welchen Motiven ließen sie sich leiten? Und welche Bedeutung hatte ihr Widerstand, ungeachtet ihres Scheiterns? Fortsetzung der Vortragreihe "Protest und Widerstand in Diktaturen und Demokratien" 3.5. Formen widerständigen Verhaltens in der "alten" Bundesrepublik (Kursnummer Q110162) 10.5. Dissidenz, Opposition und Widerstand in der DDR (Kursnummer Q110164) 17.5. Aktuelle Formen widerständigen Verhaltens in der Demokratie (Kursnummer Q110166)

Im Westen ist das Stereotyp von der "unterdrückten arabischen Frau" weit verbreitet. Tatsächlich sind arabische Frauen gesellschaftlich, wirtschaftlich und sozial benachteiligt. Aber seit 100 Jahren gibt es auch aktive arabische Frauenbewegungen, die einiges erreicht haben. Gerade in den letzten zehn Jahren gab es Verbesserungen und die Lebenswelten arabischer Frauen verändern sich.

Gegen jeden, der die verfassungsmäßige Ordnung beseitigen möchte, "haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist", heißt es im Grundgesetz. Was bedeutet das konkret? Immer wieder wurde in der Bundesrepublik gegen politische Entscheidungen und soziale Missstände protestiert: gegen die Wiederbewaffnung, den Bau von Atomkraftwerken, die Unterdrückung der Frauen - aber auch gegen die Ostpolitik der Regierung Brandt. Waren diese und andere Proteste gerechtfertigt? Nutzten oder schadeten sie der Demokratie? Fortsetzung der Vortragreihe "Protest und Widerstand in Diktaturen und Demokratien" 10.5. Dissidenz, Opposition und Widerstand in der DDR (Kursnummer Q110164) 17.5. Aktuelle Formen widerständigen Verhaltens in der Demokratie (Kursnummer Q110166)

Das SED-Regime versuchte von Anfang an, abweichendes Verhalten zu unterdrücken. Die Niederschlagung des Aufstands vom 17. Juni 1953 führte in Teilen der Bevölkerung zu Resignation und Anpassung, befeuerte aber auch die Suche nach weniger riskanten Formen widerständigen Verhaltens. Unter dem Dach der Kirche konnten sich seit den 1970er Jahren verschiedene oppositionelle Bewegungen entfalten, die für die Verteidigung des Friedens, der Menschenrechte oder subkultureller Freiräume eintraten. Sie brachten schließlich, begünstigt durch den Kurswechsel in der Sowjetunion unter Gorbatschow, das SED-Regime zu Fall. Fortsetzung der Vortragreihe "Protest und Widerstand in Diktaturen und Demokratien" 17.5. Aktuelle Formen widerständigen Verhaltens in der Demokratie (Kursnummer Q110166)