Die Black-Lives-Matter-Proteste und damit einhergehenden Denkmalstürze haben auch die Philosophie dazu genötigt, ihren Kanon kritisch hinsichtlich rassistischen Gedankenguts zu reflektieren. Insbesondere das Werk Immanuel Kants stand hierbei im Fokus. Der Vortrag geht folgenden Fragen nach: Welche Passagen wurden diskutiert? Welchen Status haben sie in Kants Werk? Wie kann eine öffentliche Debatte um Rassismus in Kants Werk produktiv geführt werden? Was macht eine offene und selbstkritische Diskussion aus? Und welche Rolle spielt diese Auseinandersetzung mit dem philosophischen Kanon für unser politisches und gesellschaftliches Selbstverständnis?

In vielen philosophischen Klassikern finden sich Passagen, die rassistische Haltungen offen aussprechen oder unterschwellig vermitteln. Wie lassen sich die entsprechenden Stellen identifizieren? Wie kann man diese Texte in einer differenzierten Weise diskutieren, ohne dass eine (selbst-)kritische Auseinandersetzung blockiert wird oder die Diskussion in unproduktive Extrempositionen mündet? Welche historischen Kenntnisse und welche philosophischen Methoden helfen uns hier? Anhand ausgewählter Textpassagen werden Beurteilungsmaßstäbe erarbeitet. Ziel ist ein angemessenes Problembewusstsein, das eine weitere Beschäftigung mit den betreffenden Texten ermöglicht, ohne den kritischen Befund zu bagatellisieren.