Selbstverständlich ist es erlaubt, wissenschaftliche Methoden und Ergebnisse zu kritisieren. Dies ist in den Wissenschaften selbst gängige und fruchtbare Praxis. Es gibt aber eine Art von Wissenschaftskritik, die schlicht falsch und unzulässig ist. Ein aktuelles Beispiel ist die Wissenschaftskritik der sog. „strategischen Wissenschaftsskeptiker“. Diese kritisieren beispielsweise, dass die Forschungsergebnisse der Klimawissenschaften nicht sicher bewiesen seien. Dieser Vortrag soll praktisch zeigen, wie typische Thesen und Argumente von Wissenschaftsskeptiker*innen funktionieren und wie man sie mithilfe der Philosophie kritisch analysieren und entkräften kann.