Arthur Schopenhauers Philosophie wurde auch unter dem Schlagwort "Pessimismus" bekannt. Er deutet die Welt als Objektivierung eines Willens, der Leiden bewirkt. Ob seine Philosophie die Zumutung der im Herbst kälter und grauer werdenden Tage verstärkt oder uns vielleicht sogar eine Möglichkeit bietet, ihr zu trotzen? Um das zu ergründen, steigen wir gemeinsam in einige der Gedanken aus "Die Welt als Wille und Vorstellung" ein.

Gemeinsam lesen wir klassische Textstellen, um einen Einstieg in das philosophische Gespräch zu finden. In fünf Treffen besuchen wir Platons Höhle, vollziehen mit Descartes seinen radikalen Zweifel, prüfen Kants kategorischen Imperativ, wandern mit Nietzsche auf Zarathustras Berg und fragen Arendt, warum das Böse eigentlich banal ist. Durch das Lesen und Diskutieren der originalen Textstellen eröffnet sich uns ein kleiner Parcours durch verschiedene Fragen und Zeiten philosophischen Denkens.

Das Image der Philosophie ist nicht unbedingt das beste: Als Disziplin oder Tätigkeit wird ihr Weltabgewandtheit (Elfenbeinturm), Ertraglosigkeit (brotlose Kunst) oder mangelnde Relevanz in praktischen Fragen vorgeworfen. Grund genug zu fragen, welche Bedeutung Philosoph*innen zukommt und welcher konkrete Ertrag aus dieser Richtung zu erwarten ist. Im Vortrag begeben wir uns auf die Suche nach überzeugenden sowie kurzweiligen Antworten aus Geschichte und Gegenwart.

Ethisch denken mit Aristoteles und Kant: Durch eine vergleichende Lektüre zentraler Stellen aus der "Nikomachischen Ethik" des Aristoteles und Kants "Metaphysik der Sitten" wollen wir uns die ethischen Positionen dieser beiden Denker erschließen. Worin liegen Ähnlichkeiten, inwiefern wendet sich Kant sogar direkt gegen Aristoteles und wie hilfreich sind diese Argumente für unsere alltäglichen Entscheidungen? Der Kurs kombiniert textnahe und begriffsgenaue Lektüre der Primärliteratur mit der Frage nach der konkreten Anwendung des Gelesenen zur eigenen Orientierung über das Tun und Lassen.